Algunas personas recurren a la biostasis porque la muerte les da miedo.
A otras les preocupa más la demencia, la pérdida de memoria o la idea de perderse todo lo que pase después.
Hay quienes ni siquiera describen el miedo.
Les gusta estar vivas. Les interesa el futuro. Cuando la opción se vuelve creíble y asequible, firmar parece menos una revelación que el siguiente paso sensato.
No hay un único perfil emocional oculto tras esta decisión.
El miedo puede decirte qué es lo que te importa
El miedo no es una prueba de que la criopreservación funcionará.
Pero aún así puede revelarte lo que no quieres perder.
Puede ser la conciencia, un trabajo sin terminar, las mañanas ordinarias o las personas cuyas vidas están entrelazadas con la tuya.
El miedo puede identificar el valor en juego. No puede medir la probabilidad de salvarlo.
La distinción se vuelve más difícil durante una enfermedad grave.
La urgencia reduce la atención. Una frase tranquilizadora suena más convincente cuando la alternativa es la muerte.
La vergüenza puede distorsionar la elección en sentido contrario. Alguien puede tratar la resignación como sabiduría simplemente porque no le gusta sentir miedo.
Ninguna de estas reacciones hace que una persona sea incapaz de decidir.
Significa que la evidencia debe seguir siendo visible cuando la emoción es más fuerte.
Lee los modos de fallo. Pregunta qué pasa si el procedimiento se retrasa. Deja que alguien independiente cuestione el plan.
Luego vuelve a la pregunta en un día normal.
La esperanza no es un pronóstico
La esperanza tiene mejor reputación que el miedo. No necesariamente es una mejor guía de lo que es cierto.
Un futuro vívido es fácil de imaginar: enfermedad reparada, memoria intacta, personas conocidas esperando, una sociedad dispuesta a ayudar.
Cada detalle añadido hace que la situación parezca más real.
El detalle no es probabilidad.
Tomorrow.bio’sdeclaración de consentimiento informado afirma que la reanimación es imposible hoy, puede que nunca llegue a ser posible y no se le puede asignar una probabilidad fiable.
La esperanza se convierte en razonamiento motivado cuando el deseo de un futuro se transforma en creer que ocurrirá.
Este error puede persistir tras páginas de lenguaje técnico si la conclusión se eligió primero.
La esperanza sigue teniendo un papel legítimo.
Puede indicarte qué posibilidad incierta merece ser investigada. Puede sostener un proyecto largo cuyo resultado no está garantizado.
Solo que no puede decidir qué encuentra la investigación.
Explora esta herramienta práctica
Utiliza la herramienta interactiva para examinar la cuestión de este artículo.
Cargando la herramienta interactiva...
La decisión no necesita dramatismo
No todos los miembros llegan a la decisión por pánico o gran optimismo.
A veces el argumento ha parecido convincente durante años, pero la vía práctica no existía.
Entonces aparece un proveedor europeo. El seguro se vuelve viable. Una pregunta difícil recibe una respuesta clara. La preferencia abstracta puede por fin convertirse en un acuerdo.
El evento emocional puede llegar después del razonamiento, no antes.
Una persona siente alivio. Otra se calma. Otro siente poco porque los trámites o la financiación siguen incompletos.
Ninguna de estas reacciones demuestra que la decisión sea correcta.
Pero sí muestran por qué 'miedo versus esperanza' es demasiado simple.
Una persona puede ser técnicamente escéptica y aún así querer la opción. Puede disfrutar la vida presente sin soñar con la inmortalidad.
Puede actuar sin sentirte seguro, heroico o transformado.
Esta vía más tranquila importa porque se parece a muchas decisiones serias.
Aprendes suficiente. Decides qué incertidumbre puedes tolerar. Luego desaparece una obstrucción práctica y actúas.
Las motivaciones mixtas son normales.
Prueba a leer tus razones cuando la mortalidad no se siente cercana.
¿Cuáles aún suenan como tuyas? ¿Cuáles parecen prestadas de un proveedor, un crítico o una comunidad en línea?
Imagina que el renacimiento nunca ocurre. ¿Sigue valiendo la pena el coste actual del intento?
Ahora imagina rechazarlo y perder para siempre cualquier posibilidad de que el procedimiento hubiera preservado algo.
¿Qué arrepentimiento es más difícil de aceptar?
No intentas eliminar la emoción. Compruebas si la decisión depende de ocultar una rama del futuro.
El miedo puede aportar urgencia. La curiosidad, el amor o la esperanza pueden aportar dirección. La razón serena puede decidir cuándo la evidencia es suficiente.
Ninguno debería poder reescribir los hechos.
La relación entre la evidencia compartida y los valores personales se desarrolla enuna decisión intrínsecamente personal.
El argumento más amplio a favor de querer vida adicional aparece ensobre la vida, la muerte y el futuro.
TL;DR: El miedo, la curiosidad, el amor y la esperanza pueden influir en la decisión. Explican por qué la biostasis te importa, pero no pueden demostrar si la criopreservación o la futura reanimación funcionarán.
Lecturas adicionales